Nachrichten und Kommentare zu Ron Paul
  • I am Ron Paul

  • Letzte Kommentare

  • Archive

  • « | Home | »

    Eine notwendige Klarstellung zur derzeitigen Hetze

    By Larry | Oktober 14, 2010

    Gegenwärtig erleben wir in verschiedenen Mainstream-Medien eine (scheinbar koordinierte) Kampagne, die auf verschiedenen Ebenen zuvor selbstauferlegte Tabus im Zusammenhang mit Einwanderungsthemen kontrolliert – aber nicht differenziert! – einreißt und damit effektiv gefährliche Stimmungsmache gegen Ausländer und “Fremde” jeglicher Couleur betreibt.

    Angefangen hat es mit dem Buch des Bankers und Hartz 4-Ernährungsberaters Sarrazin, der mit seiner Durchmischung echter Fakten mit schwachsinnigen Ableitungen in der öffentlichen Wahrnehmung monatelang prominent platziert wurde. Seien wir doch mal ehrlich: hätte kein Mainstream-Medium über sein mittelmäßiges Buch berichtet, hätte sich auch kein Schwein dafür interessiert, oder?

    Mittlerweile vergeht kein Tag an dem nicht eine andere Sau durchs Mediendorf getrieben wird – ganz langsam wird der Druck und die Hitze im Kessel der öffentlichen Meinung kontrolliert gesteigert. Natürlich, und das ist der Clou an der Sache, nur in dem mit dem Finger auf die Wirkungen gezeigt wird, aber nicht in dem die viel wichtigeren Ursachen der ganzen Misere angesprochen werden.

    Sehr traurig macht es mich in diesem Zusammenhang auch, dass auch große Teile des alternativen Medienspektrums, der Wahrheitsbewegung, völlig unkritisch auf diesen offensichtlichen Teile-und-Herrsche-Zug aufspringen und geradezu mit heraushängender Zunge dieser verfaulten Möhre, die das Establishment vor ihrer Nase herumwedelt, hinterher hechelt.

    Dabei wird doch nur, ähnlich wie bei dem Griechenland-Thema, das Totalversagen unserer selbsternannten Politik-Elite auf wehrlose Gruppen nach unten abgeleitet! Ganz früher waren es die Juden. Heute sollen die Moslems und Roma an allem Schuld sein. Oder wahlweise die Griechen. Oder die Hartz 4ler mal wieder zur Abwechslung.

    Leute, wacht endlich auf und richtet eure Aufmerksamkeit auf die wahren und letztendlich einzigen Verantwortlichen für die derzeitige Misere: nach oben!

    In dem Zusammenhang auch lesenswert:

    - [ASR] Diskriminierung und Rassismus werden legalisiert

    - [ASR] Wie sich doch die Einstellung zum Kopftuch ändert

    - [ASR] Hassknecht über Sarrazin

    - [IKN] Medien schüren Rassismus

    - Ron Paul: Ohne Islamhass wäre unsere agressive Außenpolitik unmöglich (Video)

    - Teile und Herrsche: Boulevard-Presse hetzt gegen die Griechen

    Topics: Allgemein | 1 Kommentar »

    One Response to “Eine notwendige Klarstellung zur derzeitigen Hetze”

    1. Jörg Says:
      Oktober 15th, 2010 at 15:28

      Da immer von “der” Islam und von “die” Moslems gesprochen – und insbesondere vorverurteilt wird, mach ich das jetzt mit “den ” Christen mal genauso. Ich verfahre dabei nach der christlichen Textstelle:
      „Aber was siehst du den Splitter im Auge deines Bruders, doch den Balken in deinem Auge nimmst du nicht wahr?“ (Matthäus Evangelium 7,3)

      1.) Terroranschläge
      99 % aller Sprengstoffanschläge kommt von christizistischen Terroristen – nicht Anhängern anderer Weltanschauungen!
      Denn nicht nur Sprengstoff, der in Koffern oder in Autos gezündet wird, stellt einen Sprengstoffanschlag dar, sondern auch Sprengstoff der aus Flugzeugen oder von Drohnen abgeworfen oder von Panzern oder Raketen abgefeuert wird.
      Hinzu kommen noch die blutigen Schneisen, die die Christen fortlaufend mit ihren Autobomben durch den Irak, Iran, Afghanistan, Jemen, Somalia, Sudan, Pakistan, Indien usw. legen. Dabei versucht man mit Hilfe der christlichen Medien diese Morde anderen Religionsgruppen in die Schuhe zu schieben. Beispiel für solche christliche false-flag-Operationen: Z. B.. Basra http://www.scoop.co.nz/stories/HL0510/S00052.htm ….oder ….http://www.freemasonrywatch.org/libya.html , http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=992 (Fotos: http://www.flickr.com/photos/publik15/3553314768/sizes/o/ )

      2.) Kriege
      Sowohl die US-Soldaten, wie auch z. B. die Bundeswehrsoldaten, die rechtlos in fremde Länder eingefallen sind und dortige Bürger massenweise töten, verwunden und foltern lassen, sind regelmäßig Christen. Auch deren Oberhäupter – die Merkel, aber ganz besonders dieser Wulff – sind schwer christizistisch! Dieser Präsident Wulff ist sogar ein fanatische Christ! Auf wikipedia finden wir ( http://de.wikipedia.org/wiki/Christian_Wulff ): “Kuratoriumsmitglied von ProChrist/Engagement für den „Arbeitskreis Christlicher Publizisten“ ACP sein Amt als Kuratoriumsmitglied der missionarisch-evangelikalen Vereinigung ProChrist….So bezeichnete der Sektenbeauftragte der Evangelischen Landeskirche Württemberg Hans-Jörg Hemminger den ACP als „Splittergruppe am äußersten rechten Rand des Protestantismus“ und Wulffs Auftreten dort als „politisch bedenklich“.
      a) Seit Jahrzehnten werden alle existierenden Kriege von Christen entweder selbst geführt oder zumindest veranlaßt. Z. B . Irak, Afghanistan usw.
      b) Auch landesinterne Kriege bzw. Bürgerkriege wurden und werden stets (von ganz wenigen Ausnahmen abgesehen) von Christen veranlaßt. Z. B. die sog. ‘Tschetschenischen Freiheitskämpfer’ sind von der CIA ausgebildete saudische Wahabiten. Echte Tschetschenen gibt es kaum unter diesen “Freiheitskämpfern” (inzwischen kommen die meisten Terroristen nicht mehr aus Saudi-Arabien, sondern aus den zahlreichen zentralasiatischen Länder; aber fast nie aus Tschetschenien). Oder der “Bürgerkrieg” in Somalia: Ein ausschließlich von Christen – nicht nur von NATO-Christen, sondern auch von äthiopischen Christen – organisierter Krieg. Oder der “Bürgerkrieg” im Sudan oder der im Jemen : Ausschließlich von Christen emtweder initiiert oder zumindest angefacht!
      Oder der landesinterne Krieg in Pakistan: Von Christen erzwungen.

      Noch nie ist ein irakisches, afghanisches, iranisches Bataillon in den USA oder EU eingefallen (etwa um das von Christen brutal unterworfene Hawaii zu befreien). Es ist i m m e r umgekehrt

      3.) Massenvernichtung/Ausrottung/Massaker/ Rassenhaß
      a) Es waren und sind christizistische Terroristen, die Falutscha ausrotteten, die in das alte Afghanistan einfielen.
      b) Die Christen haben die Einwohner des amerikanischen Kontinent praktisch ausgerottet (die katholischen im Süden, die protestantischen/reformierten im Norden), sie haben Afrika versklavt (George Washington und andere verfügte über eine Unzahl grausam gehaltener und oftmals auch sexuell vergewaltigter Sklaven!). Sie haben die Bevölkerung Chinas mit Opium vergiftet und hunderttausende in ein elendes Schicksal geschickt – usw. usw.
      c) Der christliche Antisemitismus hat sich immer gegen das Arabische und Orientalische gewandt. Dieser neue=alte Antisemitismus gegen die angeblich minderwertigen Semiten in und aus Arabien wird in unserem “abendländisch-christlichen” Staat nach wie vor munter angefacht.
      Auch die Massenvernichtung der Nazis wurde von (fast immer) Christen durchgeführt und auch “befohlen” – Adolf war (vegetarischer) Katholik!!

      4.) Folter
      Die von den Christen im letzten Jahrtausend flächendeckend eingeführte massenweise Folterungen (in Europa, Asien, Afrika, im neue entdeckten Amerika usw.) wurde nur kurz in der Zeit der (nicht-christlichen) Zeit der “Aufklärung” unterbrochen – und in den nachfolgenden zwei Jahrhunderten auch noch weitgehend durch die verbliebene Ausstrahlung dieses Geistes.
      Nun wird wieder massenhaft gefoltert: Abu Ghreib, Guantanamo, Folterschiffe der USA, Foltercamps in Jordaniden, Ägypten, Marokko, Pakistan, Folterungen in Nordirland und in Spanien usw. – auf Geheiß der (christlich dominierten) Nato-Staaten.

      5.) Hetze
      a) Ausschließlich zum Zwecke der H E T Z E geprägte Worte wie “Konvertit” oder “Islamofaschist” werden von den deutschen Regierungen (Bund, Länder) und Medien munter unters Volk gestreut. Auf Widerstand treffen diese HETZworte nirgendwo – dies obwohl sie nicht den geringsten sachlichen Gehalt haben:
      Das Hetzwort “Konvertit”, welches vom Trio Schäuble-Merkel-Steinmeier systemisch verwandt wurde, trifft sachlich auf j e d e n Religionswechsler (auch z. B. auf Christen die zum Buddhismus oder Protestanten die zum Katholizismus übertreten usw.) zu. Es n u r auf Wechsler zum Islam anzuwenden – wie MerkelSchäubleSteinmeier dies will – ist sachlich (vom echten Wortsinn her) einfach unhaltbar. Die unsachliche Verwendung des Wortes “Konvertit” soll, deutlich erkennbar, allein der H e t z e dienen. Ist Schäuble bei irgendwelchen Christen auf nennenswerten Widerstand gestoßen? Nein – nie!!
      Das Hetzwort “Islamofaschist”, welches George W. Bush in Umlauf brachte, findet sachlich ebenfalls keinen Halt: Gerade der Islam hat sich des Rassismus stets enthalten – anders als das Christentum (katholisch, protestantisch oder reformiert). Hier wäre es an der Zeit einmal mit einer Gegenparole zu antworten: “Wie wäre es mit “Christofaschismus”?

      Schäuble ist ein CHRIST – kein Moslem! Merkel ist eine CHRISTIN – keine Muslimin! Hitler war ein KATHOLIK – kein Moslem. Auch die Blutsaufenden, folternden und hetzenden Päpste waren alles KATHOLIKEN (jedenfalls soweit ich das nachverfolgen konnte) – keine Moslems!
      Der hetzende Udo Ulfkotte (regelmäßig auf Kopp Verlag) ist ein genauso fanatischer Christ wie dieser Christian Wulff (guckst Du wikipedia)!

      6.) Wer der MENSCHLICHKEIT
      endlich wieder Geltung verschaffen will, muß gegen diese christlichen Terroristen Stellung beziehen.

      In unserem Umfeld wimmelt es geradezu von Christen. Haben man auch nur von einem einzigen Christen gehört, der/die sich von den vorstehend benannten Verbrechen distanzierte, deren Bestrafung verlangte oder den Austritt aus der NATO? Oder der zum Wahlboykott der CDUCSUSPDFDPGRÜNE aufgerufen hätte? Hat man je von einen Christen gehört, der z. B. den sofortigen Rauswurfs Schäubles aus der evangelischen Kirche verlangt hatte? Nein, nie!

      Jetzt nehmen wir mal nicht einen stillen Christen, sondern einen dieser lauten. Sagen wir mal einen, der im letzten Jahr besonders laut ‘Demokratie für den Iran’ verlangt hat. Hat der auch Demokratie für das NATO-gelenkte Ägypten verlangt, oder für das NATO-gelenkte Saudi-Arabien oder für das NATO-gelenkte Jordanien oder das NATO-gelenkte Äthiopien usw.?
      Hat nur einer der Christen, der/die sagen wir mal besonders empört über die Ermordung von NEDA war, sich auch über die Auslöschung einer ganzen Stadt, wie Falutscha (und von diesen von Christen ausgerotteten Städten gibt es inzwischen unzählige im Irak und in Afghanistan und Somalia usw.) erregt? Bestimmt nicht!! In meinem christlichen Umkreis jedenfalls habe ich das noch nie erlebt!
      Das ist es eben: Bei den Moslems (ich bin keiner, und auch noch nicht mal gottgläubig) kann man zwischen ‘islamistischen Terroristen” und “Moslems” unterscheiden. Denn allenthalben d i s t a n z i e r e n sich die Moslems – sogar höchste Religionslehrer – von diesen Abtrünnigen. Und deswegen hatte ich auch früher zwischen “christizistischen Terroristen” und “Christen” unterschieden.
      Aber das kann ich heute nicht mehr aufrechterhalten. Denn – wenn auch nicht von der Tat her, so doch geistig – gibt es ganz offensichtlich keine Unterscheidung. Auch der zaghafte Distanzierungsversuch der Margot Käsmann vom grausamen und völker- und verfassungswidrigen Krieg gegen die Afghanen war doch völlig unzureichend. Hat sie denn wenigstens den Austritt der BRD aus der NATO verlangt oder die sofortige Ausschließung Merkels und Schäubles aus der evangelischen Kirche? Nein!!
      Außerdem: Die Christen, die ich persönlich kenne, kommen noch nicht mal auf das Niveau der Käsmann. (Schramm zu Käsmann: http://www.radio-utopie.de/2010/06/02/schramm-zu-dem-rucktritt-des-bundesprasidenten/ )
      Kennen sie einen braven Pastor, der zum Austritt aus der NATO – zumindest solange bis Abu Ghreib geschlossen wird (“Nächstenliebe”) – aufgefordert hätte? Nein! l

      7.) HASS
      Anders als der islamische Glaube ist die christliche Lehre eindeutig ist eine Lehre des Hasses. Der geradezu inflationären Verwendung des Wortes “Liebe” und “Nächstenliebe” zum Trotz. Und sie ist eine Lehre des Hasses nicht erst seit heute – sondern v o n A n f a n g a n !
      Nehmen wir mal Judas. Der hatte seinen Chef an den Verfassungsschutz oder Staatschutz verpfiffen. Und er bekam 30 Silberlinge dafür. Dann aber hat ihn seine Tat aber bitter gereut. Warum er Jesus verpfiffen hatte, wissen wir nicht. Vielleicht im Affekt. Vielleicht hatte er gerade einen Streit mit ihn gehabt oder er war verletzt oder hatte sch geärgert. Jedenfalls hat es seien Tat bitter bereut. Und er wollte die Silberlinge zurückgeben; die Pharisäer wollten sie aber nicht wiederhaben. Dann war Judas so verzweifelt, daß er seinem Leben sogar ein Ende setzte und sich erhängte!

      Hätte Judas seinen verzweifelten Selbstmord überlebt – j e d e r Strafverteidiger hätte sich um das ‘Mandat Judas’ gerissen! Ja, es war ein Verbrechen. Aber der Mann bereut zutiefst. Der Traum eines jeden Strafverteidigers!
      Jeder der über ein Minimum an MENSCHLICHKEIT verfügt, wird Mitgefühl (“Nächstenliebe”) mit diesen Judas haben. Aber diese Christen wollen nun bestrafen: Soll er – nach dem Willen der Christen – nun für eine Woche in die Hölle? Die Hölle stelle ich mir so wie Guantanamo vor. Ich würde lieber für 5 Jahre in einen deutschen Knast gehen, als für eine Woche nach Guantanamo.
      Nein eine Woche Hölle reicht den Christen nicht. Ein Jahr? Auch nicht! Zehn Jahre? Auch nicht! Hundert Jahre? Auch nicht! Tausend Jahre? Auch nicht! Eine Millionen Jahre? Auch nicht! Eine Milliarden Jahre? Auch nicht! Tausend Milliarden Jahre? Auch nicht!
      Nein: E W I G – für alle Zeiten!!!

      Diejenigen, die Katholiken kennen, werden wissen, daß die Messen lesen können, um sich für verstobene noch ein bißchen einzusetzen und zumindest ‘Fürsprache zu halten’.
      Kennt irgend jemand einen Katholiken, der schon mal eine Messe (oder zwei, oder tausend) für JUDAS gelesen hat ??? Bestimmt nicht.
      Und die Evangelen und die Reformierten haben zwar keine Messe – aber sie sind auch nicht anders.
      Und das sagt ja wohl über das kranke Herz unserer christlichen Nachbarn mehr aus, als es unserem ruhigen Schlaf guttut.
      Übrigens: Ob die Geschichte mit Judas wirklich historisch ist, ist völlig wurscht. Ich wollte ja nur den Geist der Christen betrachten – und diese halten die Geschichte mit Judas ja nun einmal für historisch.

      Wenn es eine Religionsgruppe gibt, von der ich mich physisch bedroht fühle, dann sind das diese CHRISTEN!!!
      Wenn es eine Religionsgruppe gibt, von der ich mich wirtschaftlich bedroht fühle (die meine Rente fürs Alter vergeigen) , dann sind das diese CHRISTEN!!!

    Comments


    − vier = zwei