Nachrichten und Kommentare zu Ron Paul
  • I am Ron Paul

  • Letzte Kommentare

  • Archive

  • « | Home | »

    Link zum neuen 9/11-Artikel von Focus Money

    By Larry | September 24, 2010

    Ich weiß nicht ob der Hyperlink schon groß verbreitet wurde, von daher möchte ich hier nochmal darauf hinweisen: -Hier- kann man den neuen 9/11-Artikel von Focus Money-Autor Oliver Janich (Foto) auch online lesen.

    Ich persönlich finde den Artikel super und deshalb kann ich nur jedem dazu raten diese kraftvolle Darstellung seriöser 9/11-Forschungsergebnisse in einer Mainstream-Publikation zu nutzen und:

    - diese an Freunde, Verwandte und Bekannte weiterzugeben,
    - über die diversen Webseiten der Wahrheitsbewegung zu verbreiten,
    - den Artikel online zu kommentieren,
    - und über den vorhandenen Button als ‘lesenswert’ zu bewerten.

    siehe auch:

    - Focus Money Nr. 37: Unbedingte Kaufempfehlung!

    - 9/11 Mysteries: Hattrick für VOX

    Topics: Allgemein | 3 Kommentar »

    3 Responses to “Link zum neuen 9/11-Artikel von Focus Money”

    1. Study Center & Community » Blog Archive » Kurzstudie Financial Management: Abschnitt 2 Pr?g Verm?saufbau in Text Says:
      September 25th, 2010 at 21:47

      [...] Link zum neuen 9/11-Artikel von Focus Money | Nachrichten und … [...]

    2. Johannes Says:
      September 27th, 2010 at 17:51

      Noch besser als die Onlineversion von Focus Money ist der Originalartikel im PDF-Format, den man sich hier downloaden kann:

      http://www.parteidervernunft.de/sites/default/files/911-tathergang.pdf

    3. Jörg Says:
      September 28th, 2010 at 17:37

      Die Annahme, daß ausgerechnet der “Focus” die Wahrheit mitteilen werde, ist doch absurd.
      Der “Focus” verschweigt z. b., daß die beiden tower sowwenig von einem Flugzeug getroffen wurden wie das WTC 7 oder das WTC 6.

      1.) In New York
      hat es offenbar am 11.09.2001 k e i n e Flugzeuge gegeben, welche in Gebäude stürzten. Mit drei Jahren Verspätung bin ich erst vor kurzem auf “SEPTEMER CLUES” (und auf die “no planes”-Fraktion) gestoßen. Ohne selbst eine Theorie aufzustellen, wird dort einfach belegt, daß es die Flugzeug-Einstürze (http://video.google.com/videoplay?docid=-6407548186293238834 oder bei http://www.septemberclues.info/ ) nie gegeben hat und daß die Filme, die wir alle dazu gesehen haben, sämtlich fabriziert/gefälscht waren .
      Ebenfalls sehr sehenswert: “South-Tower Anomalies III”
      http://www.youtube.com/watch?v=rh7cKDXnS_s

      Kleine Nebenfilme von SEPTEMER CLUES sind:
      Epilogue: http://www.youtube.com/watch?v=5BvmdWAIs14 ,
      Amateur Part 1: http://www.youtube.com/watch?v=qbYAV5fCGiM&feature=related , Amateur Part 2: http://www.youtube.com/watch?v=yjQmxS-DpyM&feature=related ,
      Amateur Part 3: http://www.youtube.com/watch?v=vI3ZpLuz3ts&feature=related .

      Daß wir alle viel früher mit optischem Material aus den USA getäuscht wurden, als wir glauben mögen, sieht man an Jack Whites Analyse des für die Warren-Kommission maßgeblichen “Zapruder-Film” (Ermordung J. F. Kennedys):
      http://www.youtube.com/watch?v=QQjhbrxDpCg .

      (Auch interessant: Jack White zu 911 : http://www.911studies.com/911photostudies3.htm und zu Apollo: http://www.aulis.com/jackstudies_index1.html ).

      2.) Pentagon:
      Anders als von mir seit Jahren angenommen, hat es offenbar doch ein Flugzeug am Pentagon gegeben – auch wenn dieses dort nicht hineinstürzte, sondern offenbar darüber hinwegflog: http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2010/09/der-pentagonflug-was-laut-zeugen.html .

    Comments


    neun + = zwölf